La tecnología avanza a pasos agigantados y la ciencia genética ofrece posibilidades impensables hace unas décadas, surge una corriente que propone la selección genética como una solución a los problemas de salud, rendimiento y hasta apariencia: el genoísmo. Esta filosofía se centra en la manipulación genética para eliminar enfermedades hereditarias, mejorar capacidades físicas y mentales, e incluso moldear a los futuros seres humanos en base a criterios sociales y estéticos.

El término “genoísmo” se popularizó a partir de la película Gattaca, donde un futuro distópico presenta una sociedad que divide a las personas según su composición genética. En este contexto, aquellos con características genéticas ideales disfrutan de privilegios, mientras que los “inválidos”—aquellos nacidos de manera natural y con imperfecciones—son relegados a roles inferiores.

Aunque el concepto parece propio de la ciencia ficción, los avances recientes en la edición genética, particularmente con la técnica CRISPR, abren el debate sobre si una realidad como la de Gattaca está más cerca de lo que creemos. ¿Qué sucede cuando empezamos a jugar con los genes?

Por un lado, el potencial del genoísmo es innegable: podríamos erradicar enfermedades devastadoras como el cáncer hereditario, mejorar la calidad de vida de millones de personas y prolongar la longevidad. Sin embargo, el peligro radica en la discriminación genética, donde quienes pueden permitirse estas modificaciones genéticas tendrán una ventaja injusta sobre aquellos que no, profundizando aún más las desigualdades sociales.

Además, surge la pregunta ética: ¿dónde trazamos la línea? ¿Es moralmente aceptable editar genes para mejorar la inteligencia o la belleza? Y si lo es, ¿quién decide qué características son deseables?

El genoísmo también plantea la cuestión de la libertad individual. Al manipular los genes de un embrión, estamos predeterminando su futuro en aspectos tan fundamentales como la personalidad, la apariencia y las habilidades. Esto abre un nuevo dilema sobre el libre albedrío y la autenticidad de las decisiones de una persona.

Al final, el debate sobre el genoísmo no es solo científico, sino también filosófico y social. Nos enfrenta a la necesidad de definir qué significa ser humano y hasta dónde estamos dispuestos a intervenir en ese proceso.

¿Será el genoísmo el próximo gran paso en la evolución humana o nos llevará hacia una nueva forma de desigualdad y control? El futuro dirá.